13 Luglio 2020 - 20:38
|
AGGIORNAMENTO ADESIONIGentili signore/i, innanzi tutto vorrei ringraziare la Dott.ssa Lucentini e tutto il suo "staff", per l'enorme lavoro che ha affrontato, e che ha portato a questo risultato: hanno aderito ai RICORSI circa 460/470 dipendenti, fornisco un dato approssimativo perchè al momento abbiamo ricevuto la documentazione integrale (procura, distinta di bonifico e busta paga) solo per 440 persone, mentre per una ventina/trentina di casi, pur essendo pervenuti i bonifici, ancora non sono arrivate le raccomandate. Fra qualche giorno, pertanto, potrò darvi un dato ancora più preciso. Le città coinvolte in questa massiccia azione giudiziaria sono 91, e in queste città hanno fornito la documentazione occorrente il seguente numero di persone: Agrigento (9), Alessandria (1), Ancona (2), Ascoli Piceno (1), Asti (2), Avellino (1), Bari (3 che devono pervenire), Benevento (11), Bergamo (10), Bologna (3), Brescia (4), Busto Arsizio (5), Cagliari (5), Caltagirone (1), Castrovillari (1), Catania (2), Catanzaro (2), Chieti (7), Como (6), Cosenza (3), Cremona (1), Cuneo (5), Enna (2), Ferrara (5), Firenze (2), Forlì (6), Genova (10), Imperia (2), La Spezia (4), Lamezia Terme (1), Latina (9), Lecce (5), Lecco (2), Lodi (1), Macerata (5), Mantova (5), Messina (1), Milano (16), Modena (10), Monza (10), Napoli (11), Napoli Nord (3), Nocera Inferiore (2), Nola (2), Novara (2), Nuoro (5), Oristano (1), Padova (1), Palermo (8), Palmi (3), Paola (1), Parma (4), Pavia (1), Perugia (1), Pesaro (2), Pescara (4), Piacenza (4), Pisa (3), Potenza (6), Ragusa (2), Ravenna (9), Reggio Calabria (12), Reggio Emilia (6), Rimini (1), Roma (35), Rovigo (6), Salerno (10), Santa Maria Capua Vetere (7), Sassari (4), Siracusa (4), Sondrio (1), Taranto (4), Teramo (8), Terni (1), Tivoli (1), Torino (4), Torre Annunziata (4), Trapani (4), Trento (21), Treviso (2), Udine (2), Urbino (1), Vallo della Lucania (1), Varese (6), Velletri (2), Venezia (13), Verbania (2), Verona (10), Vibo Valentia (1), Vicenza (8), Viterbo (2). Nei prossimi giorni verranno quindi formati tanti gruppi di mail quante sono le città coinvolte e i relativi tribunali. Pertanto, quando dovremo comunicare solo con i ricorrenti di una città (per avvisarli di venire all'udienza o altro) manderemo mail solo a quel gruppo, fermo restando che tutti riceverete, come unico gruppo, le informazioni generali che riguarderanno l'andamento dei ricorsi (udienze fissate, esiti, altre informazioni). Si evidenzia, ove ancora non fosse chiaro, che solo i ricorrenti che hanno intrapreso i suddetti ricorsi potranno ottenere l'inquadramento in area C, in quanto la sentenza fa stato solo "fra le parti", e dunque non crea alcun obbligo di scorrimento anche in favore degli idonei che non hanno fatto ricorso (i quali, anche se occupano in graduatoria una posizione più elevata, verranno scavalcati dai ricorrenti vittoriosi). Con riferimento al Messaggio dei Sindacati che propugnano "Ricorsi al Tar" avverso il nuovo Bando per C1, si ribadisce che tali ricorsi, oltre a non essere di competenza del Tar, perchè sono di competenza del Tribunale del lavoro, saranno destinati tutti a naufragare, perchè il Tar segue l'orientamento che considera non utilizzabili le vostre graduatorie, in quanto non assimilabili a quelle dei "concorsi pubblici" (mentre è solo presso molti tribunali del lavoro che si ritiene che le graduatorie come le vostre afferiscano a concorsi pubblici veri e propri). Vi allego il precedente della sentenza del Trib di Parma, che anche se relativo all'idoneità conseguita nei passaggi di livello da C3 a C4, detta dei principi a maggior ragione validi per le "progressioni verticali" vere e proprie (passaggi da A a B1 e da B a C1).
Cordiali saluti.
|