DEPOSITO SENTENZA.
PROCURA E TERMINI
PER RICORSO IN CASSAZIONE.

Caro cliente,

la Corte di appello di Venezia, in data 13.07.2022, ha depositato la  SENTENZA che le allego (cliccare su "SENTENZA"), con una motivazione assolutamente non condivisibile. Secondo i giudici di secondo grado, il giudice di primo grado avrebbe errato nel ritenere che gli accordi già raggiunti e i bandi già indetti nell'anno 2007, cioè prima dell'entrata in vigore della riforma Brunetta, non potessero essere più "incisi" dalla riforma del 2010, posto che la legge entrata in vigore nel 2010, secondo i giudici veneziani, ben poteva ormai precludere quanto già pattuito nel 2007, avendo la legge la possibilità di incidere anche su un procedimento concorsuale già avviato e non ancora concluso. Tale assunto è palesemente in contrasto con i principi espressi più volte dalla Suprema Corte di Cassazione, secondo cui i bandi di concorso costituiscono "lex specialis" che non può essere derogata da alcuna "legge generale" successiva ai bandi stessi. Inoltre, secondo i giudici i bandi non attribuivano diritti già acquisiti, poichè le posizioni attribuite erano condizionate al rilascio di autorizzazione. Anche tale assunto è in contrasto con i principi espressi dalla Corte di Cassazione, secondo cui la "scelta discrezionale" in ordine alla copertura dei posti vacanti è quella contenuta nei "bandi", non nell'atto di "autorizzazione", che invece è un atto di mero controllo circa la legittimità delle scelte già compiute, e non esprime alcuna valutazione discrezionale sul merito delle scelte compiute dalla pubblica amministrazione.

Qualora non lei impugnasse in Cassazione detta sentenza, dovrebbe restituire al Ministero gli importi riscossi a seguito di decreto ingiuntivo, mentre in caso di ricorso in Cassazione, la restituzione di tali importi resta congelata in attesa della sentenza della Cassazione.