16 dicembre 2017 - 14:08
|
UDIENZA A PARMAGentili Signore/i , vi informo che ieri, venerdì 15.12.2017, si è tenuta l'udienza relativa al ricorso presso il Tribunale di Parma (3^ udienza in ordine cronologico dopo quella tenutasi al Tribunale di Chieti in data 07.12.2017 e quella tenutasi al Tribunale di Matera in data 11.12.2017). Vi allego il VERBALE DI UDIENZA (cliccate sulla parola "VERBALE DI UDIENZA"). Il Giudice ha rinviato per la decisione all'udienza del 24 maggio 2018, dando termine per note conclusive entro il 30 aprile. Purtroppo, debbo comunicarmi che questo Giudice sembra non avere inteso pienamente il diritto vantato dagli idonei, nel senso che secondo lui manca un atto in cui il Ministero avesse già deciso di effettuare lo scorrimento delle graduatorie, cioè una concreta volontà di coprire i posti vacanti attingendo agli idonei delle graduatorie dei concorsi interni. Ovviamente il sottoscritto ha replicato e si riserva di ulteriormente dedurre ed argomentare nelle note conclusive del 30 aprile. Non è detto, quindi, che il Giudice non si convinca in modo diverso, dovendo probabilmente rileggere tutti gli atti e fare una nuova ricognizione delle sentenze che, in casi consimili, hanno pienamente riconosciuto il diritto vantato. A tal fine, sono rilevanti 2 circostanze: 1) l'accordo sindacale del 13 luglio 2007, dove già allora si ventilava lo "scorrimento" delle vostre graduatorie, e il quale è un accordo a tutti gli effetti e come tale è vincolante; 2) le richieste inoltrate dal MIBACT alla Funzione Pubblica, volte ad effettuare lo scorrimento delle graduatorie, anche oltre i 460 posti banditi e tutt'oggi non ancora coperti (v. la lettera del DG del 2016). La "richiesta di scorrimento", in definitiva, è già una "decisione di scorrimento", la quale tuttavia per essere efficace richiede l'autorizzazione della Funzione Pubblica. Ma questo non vuol dire affatto, come invee sembra opinare il giudice, che la mancanza di autorizzazione non renda effettiva la decisione di scorrimento. Tanto è vero che nei casi decisi dalle sentenze che vi ho inviato, il Giudice ha ritenuto sufficiente la semplice richiesta del Ministero! Vi ricordo, infine, che mercoledì 20 dicembre ci sarà udienza sia al Tribunale di L'Aquila che al Tribunale di Torre Annunziata, mentre il giorno venerdì 22 dicembre ci sarà udienza al Tribunale di Rovigo. Un caro saluto Avv. Giuseppe Pio Torcicollo |