Gentili Signore/i ,
vi informo che, alla data del 30 settembre u.s. sono
stati trasmessi in via telematica alle cancellerie dei rispettivi tribunali di competenza ulteriori ricorsi rispetto a
quelli già trasmessi, per un totale ad oggi di 59 dei 62 ricorsi previsti (nella mail precedente avevo parlato di 64 ricorsi,
invece alla fine sono 62 i ricorsi in tutto da depositare).
In particolare,
sono stati già trasmessi i ricorsi presso i seguenti tribunali: Ancona, Arezzo, Avellino, Bari, Bologna, Brindisi,
Cagliari, Campobasso, Cassino, Chieti, Cosenza, Cremona, Cuneo, Enna, Forlì, Genova, Grosseto, La Spezia, Lamezia Terme,
L'Aquila, Latina, Lecce, Mantova, Massa, Matera, Milano, Modena, Nola, Oristano, Padova, Palermo, Parma, Perugia, Pescara,
Pisa, Potenza, Ravenna, Reggio Calabria, Rovigo, Salerno, Santa Maria Capua Vetere, Sassari, Savona, Siena, Siracusa,
Taranto, Teramo, Terni, Torino, Torre Annunziata, Trento, Treviso, Trieste, Udine, Urbino, Venezia, Verona, Vicenza, Viterbo.
E' già stata fissata udienza davanti al Giudice nei
ricorsi pendenti presso i tribunali delle seguenti città:
CHIETI: udienza il
7 dicembre c.a. (2017) alle ore 9,45
MATERA: udienza l'
11 dicembre c.a. (2017) alle ore 9,30
L'AQUILA: udienza il
20 dicembre c.a. (2017) alle ore 9,00
MILANO: udienza il
12 gennaio 2018 alle ore 10,00
AREZZO: udienza il
16 gennaio 2018 alle ore 10,30
GROSSETO: udienza il
17 gennaio 2018 alle ore 9,00
MASSA: udienza il
19 gennaio 2018 alle ore 11,30
LAMEZIA TERME: udienza il
25 gennaio 2018 alle ore 10,00
MANTOVA: udienza il
6 febbraio 2018 alle ore 11,00
LA SPEZIA: udienza l'
8 febbraio 2018 alle ore 10,30
MODENA: udienza l'
8 marzo 2018 alle ore 11,30
ENNA: udienza il
4 aprile 2018 alle ore 9,00
LATINA: udienza il
5 aprile 2018 alle ore 9,00
BOLOGNA: udienza il
9 aprile 2018 alle ore 9,45
GENOVA: udienza il
16 aprile 2018 alle ore 12,00
CREMONA: udienza il
10 maggio 2018 alle ore 10,30
ANCONA: udienza il
15 maggio 2018 alle ore 10,00
BARI: udienza il
17 maggio 2018 alle ore 9,00
AVELLINO: udienza il
20 giugno 2018 alle ore 9,00
S.MARIA CAPUA VETERE: udienza il
19 settembre 2018 alle ore 9,00
CAGLIARI: udienza il
21 novembre 2018 alle ore 9,15
La prossima settimana dovrei ricevere la comunicazione di fissazione udienza di molti altri ricorsi.
Inoltre, entro la prossima settimana, non appena finita la scansione delle centinaia di attestazioni di
svolgimento delle mansioni superiori per i ricorsi di Napoli e Roma, saranno depositati anche i ricorsi delle suddette città,
e di Firenze, che è quasi pronto.
Solo allorquando avrò ottenuto la fissazione di udienza di
tutti i 62 ricorsi, cioè verso metà novembre, vi trasmetterò l'IBAN per
effettuare il versamento delle spese di trasferta e soggiorno, che ammontano ad euro 40 a persona
(euro 30.000 diviso 740 ricorrenti). Vi trasmetterò, inoltre, i RICORSI, dove potrete verificare sia l'appartenenza
al Tribunale di una data città, sia leggere le motivazioni del ricorso, lungo circa 65-70 pagine.
Il ricorso reca una DOMANDA PRINCIPALE: inquadramento in AREA III dal 28 luglio 2013
per i profili di Archeologo, Architetto e Storico dell'Arte, dal 19 dicembre 2015 per i restanti profili professionali.
La DOMANDA SUBORDINATA è: inquadramento in AREA III dal 31 dicembre 2017. Inoltre, la copertura dei posti vacanti che
sta avvenendo tramite le graduatorie RIPAM o quant'altro, non pregiudica in alcun modo i ricorsi, poichè è stato
scientificamente dimostrato che i posti vacanti che voi rivendicati erano preesistenti a quelli attuali, e soprattutto
sono posti diversi ed ulteriori rispetto a quelli coperti tramite
concorsi aperti all'esterno.
Ribadisco
per l'ultima volta che lo svolgimento di mansioni sueriori è stato allegato e documentato non come titolo fondante
il "diritto all'inquadramento", che invece deriva unicamente dall'essere risultati vincitori ed idonei in una
graduatoria concorsuale, ma solo come elemento rafforzativo. Pertanto, non vi è alcuna discriminazione fra coloro
che hanno dimostrato di aver svolto mansioni superiori e coloro che non hanno dedotto nulla in merito. Infine,
il possesso del titolo di studio della laurea non è e non deve essere a mio avviso rimarcato, salvo che per i
profili professionali dove esso era già necessario, poichè altrimenti verrebbe effettuata una discriminazione fra i
ricorrenti.
A ciascun ricorso sono stati
allegati 38 documenti, nei ricorsi dove manca l'attestazione di mansioni superiori, ovvero 39 documenti, nei ricorsi
dove è stata allegata l'effettuazione di mansioni superiori. Inoltre è stata allegata una sfilza di sentenze favorevoli
alla vostra causa, in molti casi provenienti dagli stessi tribunali che devono decidere i vostri ricorsi!!!
In attesa di inviarvi i successivi aggiornamenti, vi porgo i miei più cordiali saluti.