Gentili signore/i,
nonostante, come sapete, il sottoscritto è riuscito a vincere già 6 cause conto il MIBACT (Tribunale di L'Aquila 13 aprile 2018,
Tribunale di Chieti 3 maggio 2018, Tribunale di Parma 24 maggio 2018, Tribunale di Venezia 30 maggio 2018, Tribunale di Rovigo
15 giugno 2018, Tribunale di Padova 19 giugno 2018), ottenendo il riconoscimento del diritto all'inquadramento in area III, nonchè
il diritto alla ricostruzione di carriera per ben 63 ricorrenti (mentre al momento in primo grado hanno perso solo 24 ricorrenti,
con un bilancio che mi vede al momento in forte vantaggio), ciò nonostante apprendo che, in data 20 giugno u.s. uno dei ricorrenti
vittoriosi di Padova, il Sig. DI MARCO Giuseppe, ha pubblicato un post dove, pur dichiarando che, per i ricorrenti che hanno già
intrapreso con il sottoscritto i ricorsi, è opportuno che proseguano con il sottoscritto la causa anche in un eventuale giudizio
di appello, tuttavia, dice il vostro collega "E' evidente che i nuovi ricorrenti sono anche liberi di farsi assistere dagli
avvocati delle varie sigle sul territorio".
In pratica, il ricorrente Di Marco, che proprio mio tramite ha vinto quella causa che, invece, il suo sindacato per anni non
ha mai intrapreso, lasciandolo abbandonato nel suo problema, oggi invita i "nuovi ricorrenti" ad avvalersi dei legali dei sindacati,
fra cui ovviamente il suo (la CGL). Ricordo a tutti voi che i sindacati fino ad oggi non hanno fatto nulla, ed anzi sembra che non
abbiano neanche tanto digerito il fatto che per i ricorrenti di Chieti il Ministero non abbia fatto appello, facendo passare in giudicato la sentenza.
Scusate....ma a "che gioco stiamo giocando"? Io faccio le cause, le vinco, e poi taluni ricorrenti vittoriosi,
anzichè esortare i colleghi a rivolgersi al sottoscritto, sapendo che queste cause sono difficili, e solo un
professionista esperto può ottenere vittoria, invita i colleghi che volessero ancora intraprendere il ricorso per
la prima volta a farlo con le sigle sindacali!!!!
Questo si chiama "tradimento" del vincolo fiduciario, che francamente non mi aspettavo dal Sig. Di Marco di Padova!!!
Ricordo, pertanto, a coloro che volessero intraprendere i ricorsi per la prima volta di ponderare bene la scelta
se farlo avvalendosi del sottoscritto oppure con le sigle sindacali. E' evidente, infatti, che se il ricorso non
è impostato in un certo modo, nè all'udienza si argomenta in una certa maniera, il ricorso dei nuovi ricorrenti
potrebbe non essere accolto, anche se il Giudice ha già accolto analogo ricorso.
Diffido, inoltre, fin d'ora coloro che volessero intraprendere i ricorsi con altri avvocati ad utilizzare anche
in parte il contenuto dei miei ricorsi e dei miei scritti difensivi. In caso contrario
i suddetti soggetti saranno senza induglio querelati!!!
Avv. Giuseppe Pio Torcicollo